Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 31420 del 1 agosto 2007

ECLI:IT:CASS:2007:31420PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il pubblico ufficiale che, in violazione dei doveri di imparzialità e buon andamento della pubblica amministrazione, ritardi o ometta l'adozione di provvedimenti amministrativi dovuti, procurando ingiusto danno ai privati, commette il reato di abuso di ufficio. Tale condotta è penalmente rilevante anche quando il pubblico ufficiale versi in conflitto di interessi per rapporti personali con soggetti coinvolti nel procedimento amministrativo, omettendo di astenersi come prescritto. Il reato di omissione di atti di ufficio sussiste autonomamente quando il pubblico ufficiale, nonostante espressa diffida, ometta di adottare i provvedimenti amministrativi richiesti, a prescindere dalla sussistenza di un abuso di ufficio. La falsità ideologica in atto pubblico si configura quando il pubblico ufficiale attesti falsamente in un atto l'inesistenza di documenti amministrativi, anche se tale attestazione non sia stata effettivamente comunicata all'interessato. Il reato di occultamento di atti pubblici si realizza quando il pubblico ufficiale sottragga e occulti documenti amministrativi, impedendone la trattazione e definizione. Tali condotte delittuose, caratterizzate dall'abuso della funzione pubblica e dalla violazione dei doveri di imparzialità e buon andamento, integrano reati autonomi e distinti, non assorbibili l'uno nell'altro, che possono concorrere in continuazione tra loro.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MANNINO Saverio - Presidente

Dott. SERPICO Francesco - Consigliere

Dott. MILO Nicola - Consigliere

Dott. PAOLONI Giacomo - rel. Consigliere

Dott. DI CASOLA Carlo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

RE. Se. , nato a (OMESSO) il (OMESSO);

avverso la sentenza emessa in data 23.11.2004 dalla Corte di Appello di Catania;

esaminati gli atti, il ricorso e la sentenza impugnata;

udita in Camera di consiglio la relazione svolta dal Consigliere Dott. PAOLONI Giacomo;

udito il Pubblico Ministero in persona del sostituto Procuratore Generale Dott. IACOVIELLO Francesco M., che ha concluso per l'inammissibilita' del ricorso;…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.