Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, qualora questa abbia provveduto spontaneamente alla demolizione totale dell'opera abusiva oggetto del giudizio. In tali casi, in ossequio al principio dispositivo, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese di giudizio in ragione della peculiarità della vicenda. Tale soluzione si impone al fine di evitare un inutile dispendio di attività processuale, in quanto la demolizione volontaria dell'opera rende ormai priva di scopo l'azione giurisdizionale proposta. Il giudice, pertanto, non può pronunciarsi nel merito della legittimità dell'atto impugnato, essendo venuto meno l'interesse del ricorrente alla decisione, ma deve limitarsi a prendere atto della sopravvenuta carenza di interesse e dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza alcuna statuizione sulla fondatezza delle censure originariamente dedotte. La compensazione integrale delle spese di giudizio risulta altresì giustificata dalla peculiarità della fattispecie, in cui il ricorrente ha spontaneamente rimosso l'opera abusiva, facendo venir meno la materia del contendere.