La sentenza di non luogo a procedere, pronunciata dal giudice dell'udienza preliminare, è appellabile dal pubblico ministero, in quanto atto di proscioglimento diverso dalla sentenza di assoluzione. L'appello proposto prima dell'entrata in vigore della legge n. 46 del 2006 (c.d. "Legge Pecorella") non è soggetto alla disciplina transitoria di inammissibilità prevista dalla medesima legge, la quale si applica esclusivamente alle sentenze di proscioglimento emesse all'esito del dibattimento o del giudizio abbreviato. Pertanto, l'ordinanza della corte di appello che ha dichiarato inammissibili gli appelli proposti avverso la sentenza di non luogo a procedere deve essere annullata senza rinvio, con conseguente trasmissione degli atti alla corte di appello per il giudizio nel merito sugli appelli stessi. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione si fonda sulla diversa natura giuridica tra la sentenza di non luogo a procedere e la sentenza di proscioglimento, nonché sulla interpretazione restrittiva della disciplina transitoria introdotta dalla "Legge Pecorella", la quale non può essere applicata in via analogica a fattispecie diverse da quelle espressamente previste. La Corte, pertanto, riafferma la piena appellabilità della sentenza di non luogo a procedere, in ossequio al diritto di impugnazione del pubblico ministero, quale espressione del principio di parità delle parti nel processo penale.