Il giudizio di diffamazione deve essere contestualizzato nell'ambito complessivo dello scritto che contiene le espressioni ritenute offensive, valutando se le stesse rappresentino una immotivata censura personale al comportamento della parte destinataria, tale da ledere la sua reputazione nell'ambito sociale di appartenenza, ovvero se si tratti di una mera opinione discutibile o infelice espressione, non idonea a integrare gli estremi del reato di diffamazione. Pertanto, espressioni forti o infelici di per sé non sono sufficienti a configurare il reato di diffamazione, occorrendo che le stesse siano sbilancianti a favore dell'offensività e non già una mera opinione negativa sul soggetto destinatario. Inoltre, la richiesta di verifica circa l'idoneità all'esercizio della professione forense, pur essendo quanto meno infelice, non integra gli estremi della diffamazione ove sia finalizzata a provocare interventi disciplinari astrattamente comprensivi di misure incidenti sull'esercizio della professione, senza esprimere un definitivo giudizio negativo sulla persona.