Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Ai fini della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza per l'imputazione di partecipazione ad associazione di stampo mafioso, il giudice deve valutare in modo globale e coordinato tutti gli elementi indiziari, senza svalutarne la necessaria lettura d'insieme, anche quando singoli dati probatori possano apparire suscettibili di interpretazioni alternative. La valutazione dei gravi indizi non può essere fondata su una considerazione atomistica dei diversi elementi, ma richiede un esame complessivo che ne evidenzi la convergenza verso la qualificata probabilità di colpevolezza dell'indagato, in linea con i principi affermati dalla giurisprudenza costituzionale. Inoltre, ai fini della sussistenza delle esigenze cautelari, il giudice può fare legittimo ricorso al regime presuntivo di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p., ove risultino integrati i presupposti di legge, senza che il mero richiamo a deduzioni difensive sia sufficiente a inficiare tale valutazione.