Il condono edilizio di opere abusive realizzate in aree sottoposte a vincolo paesaggistico, sia esso di natura relativa o assoluta, è ammissibile esclusivamente per interventi di minore rilevanza, quali restauro, risanamento conservativo e manutenzione straordinaria, e previo parere favorevole dell'Autorità preposta alla tutela del vincolo. Non sono invece suscettibili di sanatoria le opere abusive di maggiore entità, come nuove costruzioni o ampliamenti, anche se l'area risulta sottoposta a vincolo di inedificabilità relativa e gli interventi sono conformi alle norme urbanistiche, in quanto la legge prevede una disciplina speciale e più restrittiva per le zone vincolate sotto il profilo paesaggistico. L'onere di provare la data di ultimazione dei lavori, ai fini della tempestività della richiesta di condono, grava sul privato richiedente, il quale deve fornire elementi di prova certi e oggettivi, non essendo sufficienti mere dichiarazioni sostitutive di atto di notorietà o attestazioni di terzi, non suscettibili di verifica. Pertanto, il diniego di condono è legittimo qualora il privato non riesca a dimostrare in modo rigoroso e incontrovertibile la data di ultimazione dell'opera abusiva, entro i termini previsti dalla normativa, ovvero qualora l'abuso riguardi interventi edilizi di maggiore rilevanza, realizzati in area sottoposta a vincolo paesaggistico.