Il giudice di merito, nel valutare la destinazione a uso personale o a fine di spaccio della sostanza stupefacente detenuta dall'imputato, può tenere conto di tutte le circostanze oggettive e soggettive del fatto, secondo parametri di apprezzamento sindacabili in sede di legittimità soltanto sotto il profilo della mancanza o della manifesta illogicità della motivazione. La detenzione di un quantitativo di sostanza stupefacente che per sé e per le modalità di confezionamento supera il fabbisogno necessario in quel momento all'imputato, unitamente a un comportamento coerente con una possibile ingestione di sostanze, sono indicativi della sussistenza del reato di detenzione a fini di spaccio. Inoltre, ai fini dell'esclusione della concessione delle attenuanti generiche, il giudice di merito è tenuto a motivare adeguatamente, senza vizi logici, sulla base di elementi concreti, come i precedenti penali specifici dell'imputato, che escludono la meritevolezza di un trattamento sanzionatorio più favorevole. La determinazione della pena, anche se ridotta in appello, deve risultare adeguatamente motivata e conforme ai canoni normativi dell'articolo 133 c.p. e alla natura e gravità dei fatti accertati.