Il provvedimento di annullamento del nulla-osta paesistico non ha natura di atto recettizio, con la conseguenza che il termine perentorio di sessanta giorni previsto per la sua adozione attiene al solo esercizio del potere di annullamento da parte dell'Amministrazione statale e non anche alla comunicazione o notificazione ai destinatari del provvedimento stesso. Il mancato rispetto del vincolo di inedificabilità assoluta previsto dall'art. 1 quinquies della legge n. 431 del 1985 non consente il radicarsi di alcuna aspettativa qualificata in capo al privato, legittimando l'Amministrazione all'annullamento del nulla-osta paesistico rilasciato in violazione di tale divieto, senza necessità di una specifica valutazione in concreto del pregiudizio arrecato agli equilibri paesistici. L'omessa comunicazione di avvio del procedimento di annullamento non determina l'illegittimità del provvedimento finale qualora l'apporto partecipativo del privato non avrebbe comunque potuto incidere sull'esito del procedimento, in ragione della sussistenza di un vincolo di inedificabilità assoluta. Il decorso del termine del 31 dicembre 1986 previsto per l'adozione dei piani paesistici regionali non fa venir meno il divieto di modificazione dell'assetto del territorio di cui all'art. 1 quinquies della legge n. 431 del 1985, né impone all'Amministrazione statale di procedere ad una valutazione in concreto della compatibilità ambientale degli interventi edilizi, essendo sufficiente il riscontro della sussistenza del vincolo di inedificabilità assoluta.