La misura di prevenzione personale della sorveglianza speciale con obbligo di soggiorno può essere legittimamente applicata quando sussistono elementi concreti e obiettivi, desumibili anche da precedenti penali, procedimenti pendenti e condotte reiterate nel tempo, che dimostrino la pericolosità sociale del soggetto e il concreto pericolo di nuova commissione di reati, a prescindere dalla mera condanna penale. Il giudizio di pericolosità sociale non può basarsi su valutazioni meramente soggettive, ma deve risultare da un'analisi globale della personalità del proposto, considerando il suo tenore di vita, le sue frequentazioni, i suoi comportamenti processuali e ogni altra manifestazione oggettivamente contrastante con la sicurezza pubblica. Anche i fatti criminosi in corso di accertamento, purché caratterizzati da eventi simili o identici a quelli già commessi, possono essere presi in considerazione per valutare la concreta possibilità di reiterazione della condotta illecita, a prescindere dal loro accertamento definitivo. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione degli elementi indiziari, purché la motivazione sia logica, completa e scevra da errori manifesti.