Consiglio di Stato sentenza n. 2014 del 2020

ECLI:IT:CDS:2020:2014SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha stabilito che una volta che il procedimento di approvazione del Piano Regolatore Generale (PRG) sia in fase conclusiva, con il piano già trasmesso alla Regione e da questa approvato con modifiche e prescrizioni, il Comune ha il solo potere di approvare o meno il piano come modificato dalla Regione, senza poter esaminare o introdurre d'ufficio qualsivoglia proposta di modifica, anche qualora la situazione urbanistica risulti parzialmente diversa da quella posta a base della pianificazione adottata. Ciò in quanto, ai sensi della normativa regionale vigente, una volta che la Regione abbia restituito al Comune gli atti tecnici ed amministrativi, il Comune può solo decidere sulle modifiche eventualmente apportate dalla Regione, il cui potere d'intervento sul piano è limitato all'introduzione di modificazioni conseguenti all'accoglimento delle osservazioni presentate (nei termini) al Comune ed a quelle necessarie ai fini di coordinamento con altri piani territoriali e con le previsioni di legge. Tuttavia, resta ferma la possibilità di introdurre successive modifiche in variante allo strumento urbanistico, eventualmente anche in funzione di una diversa tipizzazione di porzioni di territorio che non risultino più interessate dagli interventi originariamente previsti.

Sentenza completa

Pubblicato il 23/03/2020

N. 02014/2020REG.PROV.COLL.

N. 00449/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 449 del 2010, proposto dal sig. ((omissis)), rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)), col quale è elettivamente domiciliato presso il dott. ((omissis)) in Roma, via Cosseria n. 2;

contro

Comune di Triggiano, Regione Puglia, non costituiti in giudizio;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Prima) n. n. 2548 del 7 novembre 2008, resa tra le parti sul ricorso n.r.g. 1092/2007, proposto per l’annullamento,
in parte qua
e nei limiti degli interessi del ricorrente, del Piano Regolatore Generale del Comune di Triggiano, definitivamente approv…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2820 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:2820SENT Il piano regolatore generale di un comune, anche se riadottato più volte, non può essere approvato dalla regione con modifiche sostanziali che incidono sull'impostazione complessiva dello strumento u…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 37 del 2014 ECLI:IT:TARPIE:2014:37SENT Il potere della Regione di apportare modifiche d'ufficio in sede di approvazione del piano regolatore generale comunale è limitato dalla legge regionale ai soli casi di correzione di errori, chiarime…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1346 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:1346SENT Il Consiglio di Stato, nell'esercizio della funzione di copianificazione urbanistica attribuita all'Ente Regione, può legittimamente introdurre modifiche d'ufficio alla variante sostanziale al Piano …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6628 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:6628SENT Il piano regolatore generale (PRG) è un atto di natura complessa, in cui concorrono le volontà di due enti diversi, il Comune e la Provincia, ciascuno nell'esercizio delle proprie competenze e nell'o…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2029 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:2029SENT La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: La Regione, in sede di approvazione del Piano Regolatore Generale (PRG), può apportare modifiche alle previsioni del piano …
  • Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 2774 del 2014 ECLI:IT:TARPA:2014:2774SENT Il potere di approvazione del piano regolatore generale (P.R.G.) da parte dell'Amministrazione regionale non è vincolato all'accoglimento, da parte del Comune, delle osservazioni formulate dai privat…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4623 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:4623SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha affermato il seguente principio di diritto: In sede di approvazione del Piano Regolatore Generale (e delle relative varianti) da parte della Giunta…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5043 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:5043SENT La Regione, nell'esercizio del potere di controllo e coordinamento dello strumento urbanistico comunale, può apportare modifiche d'ufficio al piano regolatore generale adottato dal Comune, qualora ri…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1840 del 2010 ECLI:IT:CDS:2010:1840SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha affermato che la Regione, in sede di approvazione di una variante al Piano Regolatore Generale comunale, può esercitare soltanto i poteri espressame…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3605 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:3605SENT Il Piano Regolatore Generale (PRG) costituisce un atto complesso, composto sia da una parte normativa che da una parte grafica, entrambe efficaci con la definitiva approvazione dello strumento urbani…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.