Il delitto di calunnia si configura quando una persona, con dolo specifico di nuocere all'altrui reputazione, denuncia falsamente un reato a carico di un'altra persona, attribuendole fatti che sa essere inesistenti. Affinché sussista il reato di calunnia, è necessario che la falsa denuncia sia presentata con l'intento di danneggiare l'immagine della persona incolpata, a prescindere dalla veridicità o meno delle lesioni subite dal denunciante. Pertanto, anche qualora il denunciante abbia effettivamente riportato delle lesioni, la calunnia è integrata qualora emerga che la denuncia sia stata presentata con la consapevolezza della falsità delle accuse rivolte ai soggetti incolpati. Il giudice di merito, attraverso un'attenta e completa valutazione del complessivo quadro probatorio, può legittimamente ritenere provata la sussistenza del dolo specifico di nuocere alla reputazione altrui, nonostante la presenza di elementi che potrebbero astrattamente giustificare la denuncia, ove ritenga che la stessa sia stata presentata con la consapevolezza della sua falsità. In tali casi, la Corte di Cassazione non può sindacare le valutazioni del giudice di merito, se non in presenza di vizi logici ictu oculi percepibili, dovendo limitarsi a verificare la completezza e la coerenza della motivazione.