Il medico ginecologo, nell'esercizio della propria attività professionale, è tenuto a prestare la massima diligenza e perizia nell'effettuare il monitoraggio del feto durante il travaglio di parto, al fine di individuare tempestivamente eventuali segnali di sofferenza fetale e adottare le opportune misure terapeutiche, come il ricorso al taglio cesareo, per scongiurare il pericolo di morte del nascituro. L'omissione o la negligente valutazione di tali segnali, che impongano l'esecuzione di un intervento chirurgico, integra gli estremi della colpa professionale e può dar luogo a responsabilità penale per il reato di omicidio colposo, qualora da tale condotta derivi il decesso del feto. La motivazione della sentenza di condanna deve dare conto in modo esaustivo e logicamente coerente delle ragioni per le quali le risultanze peritali e istruttorie sono ritenute idonee a dimostrare il nesso causale tra la condotta del medico e l'evento letale, superando adeguatamente le argomentazioni poste a fondamento dell'assoluzione in primo grado. La mera affermazione di una "verosimiglianza" della causa della morte, senza una motivazione rigorosa che escluda ragionevolmente ogni altro possibile fattore causale, non è sufficiente a integrare il requisito della "ragionevole certezza" richiesto per la pronuncia di condanna.