Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da Vivigas S.p.A. avverso le delibere dell'Autorità di Regolazione per Energia, Reti e Ambiente (ARERA) in materia di settlement gas, ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, in considerazione della sentenza n. 2727/2019 che aveva già rigettato analoghe censure proposte da altro operatore economico. La massima che può essere tratta dalla sentenza è la seguente: Il principio di diritto affermato dalla giurisprudenza amministrativa è che il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando, nelle more del giudizio, intervengono fatti o provvedimenti che rendono la controversia priva di utilità pratica per il ricorrente, come nel caso di una pronuncia giurisdizionale che abbia già respinto analoghe censure proposte da altri operatori del settore. In tali ipotesi, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di lite tra le parti costituite in ragione della sopravvenuta carenza di interesse.