Consiglio di Stato sentenza n. 7904 del 2023

ECLI:IT:CDS:2023:7904SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La destinazione urbanistica di un'area pubblica a verde e servizi pubblici non può essere derogata mediante la concessione di tale area a un privato per lo svolgimento di attività commerciali, in assenza di una preventiva variante urbanistica generale. La concessione di un'area pubblica a un privato per finalità incompatibili con la destinazione urbanistica è illegittima e comporta l'obbligo di restituzione dell'area, anche in assenza di inadempimento del concessionario. L'ordine di sgombero dell'area è conseguenza necessaria dell'annullamento giurisdizionale della concessione, senza che possano ostare a tale provvedimento eventuali accordi interistituzionali per la riqualificazione dell'area, in quanto tali accordi non possono sanare situazioni di occupazione abusiva derivanti da concessioni illegittime. L'indicazione imprecisa della superficie da restituire non inficia la legittimità dell'ordine di sgombero, che può essere circoscritto all'area effettivamente di proprietà comunale. Né possono rilevare, ai fini della legittimità dell'ordine di sgombero, eventuali profili di solerzia della polizia locale o di solidarietà di soggetti locali verso il concessionario, trattandosi di elementi estranei alla valutazione di legittimità dell'azione amministrativa.

Sentenza completa

Pubblicato il 22/08/2023

N. 07904/2023REG.PROV.COLL.

N. 00621/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 621 del 2021, proposto da
Sogepa Società per il Paesaggio e l'Ambiente S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Francesco Picerni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Guglielmo Frigenti, Giorgio Pasquali, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso gli Uffici della Avvocatura Capitolina in Roma alla via Monte di Giove n. 21;

nei confronti

Maria Giovanna Tomasell…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7906 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:7906SENT La concessione di un'area pubblica destinata a verde e servizi pubblici per lo svolgimento di un'attività commerciale privata è illegittima in quanto in contrasto con la destinazione urbanistica prev…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2256 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:2256SENT La destinazione urbanistica di un'area di proprietà privata a verde pubblico e servizi pubblici di livello locale, disposta in sede di approvazione di un nuovo piano regolatore generale, deve essere …
  • Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 389 del 2024 ECLI:IT:TARSAR:2024:389SENT Il diritto di proprietà privata su un'area pubblica, anche se gravata da servitù di uso pubblico, non può essere del tutto compresso dall'amministrazione comunale attraverso provvedimenti di sgombero…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4428 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:4428SENT La concessione di suolo pubblico per l'occupazione di un'area destinata alla somministrazione di alimenti e bevande ha natura precaria e temporanea, essendo subordinata al mantenimento delle finalità…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 3377 del 2015 ECLI:IT:TARLAZ:2015:3377SENB La destinazione urbanistica di un'area pubblica a verde e servizi pubblici locali è incompatibile con l'esercizio di un'attività commerciale privata, anche se temporaneamente autorizzata dall'amminis…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1770 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:1770SENT Il vincolo di destinazione di un'area a verde pubblico attrezzato, imposto dallo strumento urbanistico, costituisce un vincolo conformativo e non espropriativo della proprietà privata. Pertanto, la r…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1113 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:1113SENT La destinazione urbanistica di un'area a verde pubblico e servizi pubblici di livello locale, prevista dagli strumenti di pianificazione territoriale, è incompatibile con l'insediamento di un'attivit…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2544 del 2022 ECLI:IT:TARNA:2022:2544SENT La destinazione di un'area a standard urbanistici, ai fini della sua appartenenza al patrimonio indisponibile del Comune, richiede non solo il requisito soggettivo della cessione all'Amministrazione,…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1173 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:1173SENT Il Comune, nell'esercizio della propria discrezionalità in materia di pianificazione urbanistica, può attribuire ad un'area una destinazione d'uso diversa da quella prevista dal precedente piano rego…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3118 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:3118SENT La destinazione di un'area a verde pubblico o ad altra attrezzatura pubblica e di uso pubblico di interesse urbano e di quartiere, operata nell'ambito della pianificazione urbanistica comunale, costi…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.