Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2524 del 2019

ECLI:IT:TARNA:2019:2524SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato adempimento da parte della pubblica amministrazione di un titolo esecutivo giudiziale, regolarmente notificato e divenuto esecutivo, comporta l'obbligo per l'amministrazione di dare esecuzione al provvedimento entro un termine perentorio, decorso il quale, in caso di ulteriore inerzia, il giudice amministrativo può nominare un commissario ad acta con il compito di provvedere al pagamento dovuto, a spese dell'amministrazione inadempiente. Tale potere del giudice amministrativo trova fondamento nel principio costituzionale di effettività della tutela giurisdizionale, nonché nell'esigenza di assicurare il rispetto della legalità e della correttezza dell'azione amministrativa, impedendo che l'inerzia della pubblica amministrazione possa vanificare l'accertamento giudiziale del diritto del privato. La nomina del commissario ad acta rappresenta uno strumento di attuazione coattiva del giudicato, volto a garantire l'esecuzione del provvedimento giurisdizionale e a tutelare l'affidamento del cittadino nella giustizia, evitando che l'inottemperanza della pubblica amministrazione possa pregiudicare definitivamente la realizzazione del diritto riconosciuto in sede giurisdizionale. Il potere del giudice amministrativo di nominare il commissario ad acta, pertanto, costituisce un presidio essenziale per assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale e il rispetto del principio di legalità dell'azione amministrativa, impedendo che l'inerzia della pubblica amministrazione possa vanificare l'accertamento giudiziale del diritto del privato.

Sentenza completa

Pubblicato il 13/05/2019

N. 02524/2019 REG.PROV.COLL.

N. 03635/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3635 del 2018, proposto da
Costruzioni Meridionali S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Napoli, p.zza Municipio, P.((omissis));

<…
Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.