Il sequestro preventivo di quote societarie e beni aziendali, quale misura cautelare reale, è subordinato alla sussistenza di specifici presupposti di legge, in particolare il nesso di pertinenzialità tra i beni e i reati contestati, nonché il pericolo concreto ed attuale che la libera disponibilità dei beni possa agevolare la commissione o la protrazione di altri reati della stessa specie. Il giudice è tenuto a motivare in modo puntuale e analitico tali presupposti, senza poter fare ricorso a mere affermazioni assertive o tautologiche. Deve altresì verificare il rispetto dei principi di adeguatezza e proporzionalità della misura cautelare, anche in relazione a beni appartenenti a soggetti estranei al procedimento penale. In particolare, il giudice deve spiegare in cosa si concretizzi il nesso di strumentalità tra la gestione ritenuta illecita del patrimonio societario e l'agevolazione nella commissione o protrazione di reati, nonché circostanziare gli specifici elementi che giustificano il periculum in mora nella sua concretezza ed attualità, con riferimento a ciascuno dei beni sottoposti a sequestro. L'omissione di tali adempimenti motivazionali integra un vizio di violazione di legge per difetto assoluto di motivazione, censurabile in sede di legittimità. Il giudice del rinvio è vincolato a dare specifica risposta a tali profili, nel rispetto dei principi enunciati dalla Corte di Cassazione.