Il provvedimento di repressione degli abusi edilizi, quale l'ordine di demolizione di opere realizzate in assenza di titolo, costituisce un atto dovuto della pubblica amministrazione, vincolato all'accertamento della realizzazione di un intervento edilizio abusivo, senza che sia necessaria una particolare motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che impongono la rimozione dell'abuso. Tale provvedimento, pertanto, non richiede una previa comparazione dell'interesse pubblico alla repressione dell'abuso con l'interesse del privato proprietario del manufatto, né una specifica indicazione delle opere da demolire o dell'area da acquisire al patrimonio comunale in caso di inottemperanza, essendo sufficiente la mera descrizione e rappresentazione del carattere illecito dell'opera realizzata. Ciò anche quando l'intervento repressivo intervenga a distanza di tempo dalla commissione dell'abuso, in assenza di sanatoria, non rilevando la circostanza che il titolare attuale non sia responsabile dell'abuso né il fatto che il trasferimento del bene non denoti intenti elusivi dell'onere di ripristino, atteso che il principio della doverosità del provvedimento di demolizione non ammette deroghe. Parimenti, il verbale di accertamento di inottemperanza all'ordine di demolizione ha natura meramente ricognitiva del decorso del tempo e della mancata spontanea esecuzione del provvedimento, senza che ad esso possa riconnettersi un contenuto dispositivo ed un'autonoma portata lesiva.