La giurisdizione sulle controversie relative a provvedimenti di diffida alla rimozione di impianti pubblicitari, emessi ai sensi dell'art. 23, commi 13-bis e 13-quater, del Codice della Strada, appartiene al giudice ordinario e non al giudice amministrativo. Ciò in quanto tali provvedimenti non rientrano nella categoria degli "atti e provvedimenti" in materia di urbanistica ed edilizia, la cui cognizione è devoluta alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, ma implicano l'applicazione di una sanzione amministrativa pecuniaria, per la quale è previsto il rimedio del ricorso al giudice di pace. Inoltre, l'opposizione avverso il provvedimento di irrogazione sia della sanzione pecuniaria che di quella, accessoria, della rimozione della pubblicità abusiva, non può che appartenere alla giurisdizione del giudice ordinario, poiché in entrambi i casi la Pubblica Amministrazione non esercita alcun potere autoritativo, ma si limita all'applicazione, scevra da discrezionalità, delle disposizioni di legge.