Il provvedimento cautelare di custodia in carcere può essere revocato o modificato in presenza di mutamenti delle esigenze cautelari, anche in pendenza del giudizio di legittimità, qualora il soggetto sottoposto a restrizione della libertà personale venga scarcerato per effetto di un provvedimento del giudice di merito. In tal caso, il ricorso per cassazione proposto avverso il provvedimento cautelare diviene privo di interesse, determinando l'inammissibilità del gravame. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno della misura cautelare per effetto di un provvedimento del giudice di merito, anche in pendenza del giudizio di legittimità, determina la carenza di interesse del ricorrente e, conseguentemente, l'inammissibilità del ricorso per cassazione proposto avverso il provvedimento cautelare. Ciò in quanto il mutamento delle esigenze cautelari, che ha condotto alla revoca o modifica della misura, rende privo di utilità pratica la decisione della Corte di Cassazione sul provvedimento impugnato. La massima giuridica così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi.