Il ricorso per cassazione proposto personalmente dall'imputato deve essere sottoscritto e autenticato da un difensore abilitato al patrocinio dinanzi alla Corte di Cassazione, in quanto la mera autenticazione della firma da parte di un soggetto non legittimato non è sufficiente a certificare l'effettiva provenienza dell'atto dall'interessato. L'inosservanza di tale requisito formale comporta l'inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle Ammende. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione è che, quando il ricorso per cassazione è proposto personalmente dall'imputato, la sottoscrizione dell'atto deve essere autenticata da un difensore abilitato al patrocinio dinanzi alla Corte di Cassazione. L'autenticazione da parte di un soggetto non legittimato, anche se formalmente domiciliatario, non è sufficiente a garantire l'effettiva provenienza dell'impugnazione dall'interessato. L'inosservanza di tale requisito formale comporta l'inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle Ammende. Tale principio si fonda sull'esigenza di assicurare la regolarità e la certezza del procedimento di impugnazione, attraverso l'intervento di un difensore qualificato che possa garantire l'autenticità della sottoscrizione apposta sull'atto di ricorso. La Corte ha inoltre richiamato un precedente orientamento giurisprudenziale, secondo cui il difensore che autentica la firma del ricorrente deve possedere i requisiti per svolgere le funzioni di difesa dinanzi alla Corte di Cassazione. Pertanto, l'autenticazione effettuata da un avvocato non abilitato al patrocinio presso le giurisdizioni superiori non è idonea a soddisfare tale condizione di validità del ricorso.