Il giudice è tenuto a motivare adeguatamente il diniego delle circostanze attenuanti generiche richieste dall'imputato, in quanto tale valutazione discrezionale incide direttamente sulla determinazione della pena e deve essere sorretta da una congrua e logica argomentazione. Il mancato esame di tale profilo determina l'annullamento della sentenza con rinvio per un nuovo giudizio sul punto, ferma restando l'affermazione di responsabilità dell'imputato. Il principio di motivazione, quale corollario del diritto di difesa e del giusto processo, impone al giudice di rendere conto in modo chiaro e completo delle ragioni che lo hanno indotto a disattendere la richiesta di applicazione delle circostanze attenuanti generiche, senza potersi limitare a una mera affermazione apodittica. La motivazione deve altresì essere adeguata al caso concreto, senza poter fare generico riferimento a criteri astratti, ma valorizzando tutti gli elementi rilevanti emersi nel corso del procedimento.