Il requisito della disponibilità di un posto ormeggio nel comune in cui ha sede l'impresa partecipante a una procedura di selezione per l'assegnazione di autorizzazioni all'esercizio di attività di locazione o noleggio di unità da diporto all'interno di un'area marina protetta, pur rappresentando una limitazione all'accesso al mercato, è da ritenersi legittimo in quanto volto a favorire e proteggere le attività "a chilometro zero", evitando i doppi spostamenti inquinanti tra la sede operativa e il porto di ormeggio. Tale requisito, pertanto, non viola i principi di imparzialità e buon andamento dell'azione amministrativa, di libero accesso al mercato e di tutela della concorrenza, essendo ragionevole e proporzionato rispetto alle finalità di tutela ambientale perseguite dall'Ente gestore dell'area marina protetta. L'omissione della dimostrazione della disponibilità di un posto ormeggio nel comune ove ha sede l'impresa partecipante, ove espressamente prevista dalla lex specialis di gara a pena di esclusione, legittima l'Amministrazione a disporre l'esclusione del concorrente dalla procedura selettiva, senza che sia necessario il previo contraddittorio procedimentale, in considerazione delle esigenze di speditezza ed economicità che caratterizzano tali procedure concorsuali. L'esclusione disposta in assenza di preavviso non determina, pertanto, la violazione dei principi di imparzialità e buon andamento dell'azione amministrativa, di cui all'art. 97 Cost., né del principio del contraddittorio procedimentale, atteso che il concorrente escluso non ha dimostrato che il proprio apporto procedimentale avrebbe potuto incidere sull'esito della procedura.