La circostanza attenuante della provocazione di cui all'art. 62 n. 2 c.p. non ricorre quando la sproporzione tra il fatto ingiusto altrui e il reato commesso è talmente grave e macroscopica da escludere lo stato d'ira o il nesso causale tra il fatto ingiusto e l'ira, anche se il concetto di adeguatezza e proporzione non è connotato essenziale della circostanza attenuante. Ai fini dell'esclusione dell'attenuante, rileva il decorso di un lasso di tempo considerevole tra il fatto ingiusto altrui e la reazione, che può far ritenere quest'ultima espressione di un sentimento differente, quale l'odio o il rancore a lungo provati, anziché di uno stato d'ira. Il giudice di merito ha ampio potere discrezionale nella valutazione della sussistenza dei presupposti dell'attenuante, purché la motivazione sia adeguata e logica. La limitata riduzione della pena per le attenuanti generiche e l'aumento per la continuazione con il reato di porto d'arma, se congrui, sfuggono al sindacato di legittimità.