La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: Per la configurabilità dell'aggravante di cui all'art. 7 della L. n. 203 del 1991, che prevede l'aumento di pena per il reato commesso al fine di agevolare l'attività di un'associazione di tipo mafioso, è necessario che la condotta di agevolazione sia finalizzata a far sì che l'associazione mafiosa nel suo insieme tragga beneficio dall'attività svolta, non essendo sufficiente che serva gli interessi dei singoli associati, pur se collocati ai vertici del sodalizio criminale. Pertanto, il dolo specifico richiesto per l'aggravante deve essere accertato in modo puntuale, non potendosi desumere automaticamente dalla mera consapevolezza da parte dell'agente del ruolo apicale di uno dei soggetti favoriti, ma richiedendosi la dimostrazione che l'obiettivo primario e diretto della condotta fosse quello di agevolare l'associazione mafiosa nel suo complesso. Tale verifica deve essere condotta anche attraverso l'accertamento dell'effettiva ed immediata coincidenza degli interessi del capomafia con quelli dell'organizzazione, non essendo sufficiente il mero vantaggio indiretto di quest'ultima.