Il giudice, nel determinare la pena per il reato di concorso nella falsificazione di un documento, deve motivare adeguatamente la scelta di irrogare una sanzione superiore al minimo edittale, tenendo conto della mutata qualificazione giuridica del fatto rispetto all'originaria contestazione di ricettazione. La mancanza di tale motivazione specifica comporta l'annullamento della sentenza con rinvio per la rideterminazione della pena. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il giudice, nel passare da una contestazione di ricettazione a una di concorso nella falsificazione di un documento, deve riesaminare la commisurazione della pena, motivando adeguatamente l'eventuale irrogazione di una sanzione superiore al minimo edittale previsto per il nuovo reato contestato. La semplice richiamo della motivazione relativa alla precedente contestazione non è sufficiente, in quanto si tratta di fattispecie giuridiche diverse che richiedono una specifica valutazione da parte del giudice. L'omissione di tale motivazione determina l'annullamento della sentenza con rinvio per la rideterminazione della pena.