Il giudicato penale non può essere rimosso mediante il procedimento di revisione sulla base di una mera diversa valutazione tecnica o scientifica di elementi probatori già esaminati e valutati nel precedente processo, in quanto ciò si traduce in una mera "rilettura" di dati di fatto già accertati in via definitiva, non integrando il requisito della "novità" della prova richiesto dall'art. 630 c.p.p. per l'ammissibilità della revisione. La prova può essere considerata "nuova" ai fini della revisione soltanto quando mira ad introdurre elementi di fatto diversi e non già valutati nel precedente giudizio, non essendo sufficiente una diversa interpretazione o valutazione di elementi probatori già conosciuti e scrutinati dal giudice della condanna. Il giudicato penale, pertanto, copre non solo il dedotto, ma anche il deducibile, sicché la revisione non può essere giustificata da una mera diversa valutazione del materiale probatorio già esaminato, essendo necessario l'emergere di elementi probatori effettivamente nuovi e non conosciuti in precedenza, a prescindere dalla causa della loro mancata scoperta al momento del processo conclusosi con sentenza definitiva.