Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 1730 del 2014

ECLI:IT:TARLE:2014:1730SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La Regione, nell'esercizio del potere di controllo sui vincoli e sulle direttive di tutela della normativa paesaggistica regionale, può motivatamente annullare l'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune qualora riscontri vizi di legittimità, come la carenza di motivazione e di istruttoria, nonché la violazione delle norme del Piano Urbanistico Territoriale Tematico per il Paesaggio (PUTT/P), senza dover effettuare una propria valutazione di merito sull'intervento. L'annullamento dell'autorizzazione paesaggistica da parte della Regione non richiede la previa comunicazione del preavviso di rigetto di cui all'art. 10-bis della legge n. 241/1990, in quanto tale adempimento è incompatibile con la tempistica del procedimento di riesame di un atto già rilasciato e produttivo di effetti. La Regione, nel motivare l'annullamento, deve indicare in modo specifico le ragioni di illegittimità dell'autorizzazione comunale, senza limitarsi ad affermazioni apodittiche, ma evidenziando circostanze di fatto o elementi specifici che rendono l'intervento incompatibile con le esigenze di tutela paesaggistica, come l'eccessiva estensione planovolumetrica rispetto alle dimensioni del lotto o la localizzazione all'interno di un'area protetta non adeguatamente considerata.

Sentenza completa

N. 00493/2009
REG.RIC.

N. 01730/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00493/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 493 del 2009, proposto da:
Maria Rosaria Riso, rappresentata e difesa dall'avv. Antonio Bolognese, con domicilio eletto presso Antonio Bolognese in Lecce, viale De Pietro,11;

contro

Regione Puglia, Comune di Specchia;

per l'annullamento

del provvedimento emesso dalla Regione Puglia il 19/12/2008, a firma dell'ing. Nicola Giordano, del RUP geom. Claudio Ingrosso e del RU ing. Luigi Ampolo, notificato il successivo 30/12/2008, nonché di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale;.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Viste le memorie difensi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.