Cassazione penale Sez. III ordinanza n. 29293 del 9 luglio 2015

ECLI:IT:CASS:2015:29293PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il termine di 48 ore previsto dalla legge per l'esercizio del diritto di difesa del destinatario del provvedimento del Questore di divieto di accesso ai luoghi di svolgimento di manifestazioni sportive deve essere rispettato ai fini della valida convalida del provvedimento da parte del Giudice per le Indagini Preliminari; la convalida effettuata prima della scadenza di tale termine è illegittima e comporta l'annullamento del provvedimento limitatamente all'obbligo di presentazione alla Polizia, ferma restando la validità del divieto di accesso. Il Giudice, nel procedimento di convalida, è tenuto a verificare il rispetto del termine di 48 ore a difesa, senza poter procedere alla convalida prima della sua scadenza, in quanto tale termine costituisce una garanzia essenziale del diritto di difesa del destinatario del provvedimento, la cui violazione determina l'illegittimità della convalida. La massima si fonda sul principio di effettività del diritto di difesa, che deve essere assicurato anche nel procedimento di convalida dei provvedimenti restrittivi adottati dall'Autorità di Pubblica Sicurezza in materia di turbative di manifestazioni sportive, attraverso il rispetto del termine di 48 ore previsto dalla legge per l'esercizio delle facoltà difensive. Tale principio trova applicazione indipendentemente dalle specifiche circostanze del caso concreto, essendo volto a garantire in modo uniforme il diritto di difesa in tutti i procedimenti di convalida di provvedimenti restrittivi adottati dalla Pubblica Amministrazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FRANCO Amedeo - Presidente

Dott. GRILLO Renato - Consigliere

Dott. AMORESANO Silvio - Consigliere

Dott. GAZZARA Santi - rel. Consigliere

Dott. GENTILI Andrea - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso l'ordinanza n. 5/2014 GIP TRIBUNALE di FORLI', del 23/04/2014;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. GAZZARA SANTI;

lette le conclusioni del PG Dott. D'AMBROSIO Vito, il quale ha chiesto l'annullamento con rinvio.

RITENUTO IN FATTO

Il Gip presso il Tribunale di Forli', con ordinanza del 23/4/2014, ha convalidato il decreto del Questore di Forli'-Cesena con il quale e' stato vietato ad …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.