La sussistenza della circostanza aggravante di cui all'art. 625, comma 1, n. 7 c.p., per esposizione del bene alla pubblica fede per consuetudine, non presuppone la predisposizione di alcun mezzo di difesa avverso eventuali azioni criminose, ma è integrata anche nel caso di furto di un'autovettura lasciata incustodita sulla pubblica via con gli sportelli aperti e le chiavi inserite nel cruscotto, in quanto tale condotta, seppur imprudente, rientra nell'ambito di una radicata abitudine sociale di lasciare il veicolo in tali condizioni di esposizione. Tale aggravante, pertanto, sussiste a prescindere dalle specifiche modalità, più o meno incaute, con cui l'esposizione del bene si è realizzata, essendo sufficiente l'accertamento dell'esistenza di una consolidata consuetudine sociale di lasciare il veicolo in condizioni di facile asportazione. Ciò in quanto la ratio della norma è quella di punire più severamente i furti di beni che, per la loro esposizione alla pubblica fede, risultano maggiormente vulnerabili alle condotte delittuose, a prescindere dalle cautele adottate dal proprietario. Pertanto, a differenza del furto di biciclette abbandonate senza alcuna custodia, per le quali non può dirsi radicata una consuetudine di lasciare il bene in tali condizioni di esposizione, nel caso di autovetture lasciate incustodite sulla pubblica via con le chiavi inserite, la circostanza aggravante è integrata in ragione della diffusa abitudine sociale di procedere in tal modo, che rende il bene maggiormente vulnerabile alle condotte delittuose.