Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La reciprocità delle lesioni volontarie tra due contendenti non implica necessariamente che uno di essi abbia agito in stato di legittima difesa. Tuttavia, qualora vi sia una frattura temporale tra l'iniziale alterco verbale e il successivo scontro fisico, è necessario valutare attentamente le modalità e le circostanze di quest'ultimo al fine di accertare la sussistenza della scriminante della legittima difesa. In particolare, occorre verificare se colui che ha invocato tale esimente si sia trovato in una situazione di pericolo dalla quale era prevedibile o ragionevole che derivasse la necessità di difendersi dall'altrui aggressione, oppure se si sia volontariamente posto in tale situazione di pericolo. Pertanto, il giudice è tenuto a compiere un esame approfondito delle fasi dinamiche dell'evento e della condotta di ciascun contendente, al fine di stabilire se ricorrano i presupposti per l'applicazione della causa di giustificazione della legittima difesa.