Il provvedimento del magistrato di sorveglianza che modifica le prescrizioni di una misura di sicurezza è appellabile al tribunale di sorveglianza, in quanto tale modifica incide sulla valutazione della pericolosità sociale del sottoposto e sulle modalità di esecuzione della misura stessa. L'articolo 680 del codice di procedura penale non opera alcuna distinzione tra provvedimenti di applicazione, revoca o modifica delle misure di sicurezza, pertanto l'appello è proponibile avverso qualsiasi provvedimento che incida sulla misura di sicurezza, in quanto la sua esecuzione è strettamente connessa alla valutazione della pericolosità del sottoposto. Tale interpretazione, sostenuta anche nella vigenza del precedente codice di rito, consente di garantire il diritto di difesa dell'interessato e di assicurare il controllo giurisdizionale sull'esecuzione delle misure di sicurezza, le quali devono essere modulate in relazione all'evoluzione della pericolosità sociale del soggetto. Il tribunale di sorveglianza, investito dell'appello, è pertanto tenuto a valutare la legittimità e la congruità delle prescrizioni imposte, al fine di assicurare il rispetto dei principi di proporzionalità e adeguatezza della misura di sicurezza alle esigenze di tutela della collettività e di reinserimento sociale del sottoposto.