Il provvedimento amministrativo che ordina la rimozione di opere edilizie realizzate senza titolo, in assenza di autorizzazione paesaggistica e in contrasto con il decoro urbano, deve essere adeguatamente motivato, indicando in modo chiaro e specifico le ragioni per cui l'intervento è ritenuto non conforme alle norme e ai principi di tutela del patrimonio edilizio e del decoro pubblico. La mera affermazione di tali profili di illegittimità, senza una puntuale e convincente argomentazione, determina l'illegittimità del provvedimento per difetto di motivazione. L'attività di manutenzione ordinaria, essendo libera ai sensi di legge, non richiede il previo rilascio di titolo edilizio, sicché la sua mancanza non può costituire valido fondamento per l'ordine di rimozione. Analogamente, l'assenza di autorizzazione paesaggistica non può essere addotta a giustificazione del provvedimento, ove l'amministrazione competente abbia già chiarito che l'intervento non presenta rilevanza paesaggistica. Infine, la mera affermazione di un contrasto con il decoro urbano, senza adeguata spiegazione delle ragioni di tale giudizio, non costituisce motivazione sufficiente a sorreggere il provvedimento di rimozione.