Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così espresso: Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse quando, nelle more del giudizio, l'amministrazione resistente adotta nuovi provvedimenti che soddisfano le pretese del ricorrente, rendendo così priva di utilità pratica la prosecuzione del processo. In tali casi, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese processuali tra le parti in considerazione del mutamento del quadro normativo e della conseguente cessazione della materia del contendere. Il principio di diritto si fonda sulla necessità di assicurare l'economia processuale e l'efficienza dell'azione amministrativa, evitando la prosecuzione di giudizi privi di utilità concreta per il ricorrente. Esso si applica ogni qualvolta l'amministrazione adotti, nel corso del giudizio, provvedimenti idonei a rimuovere le ragioni che avevano dato origine al contenzioso, determinando così la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente alla prosecuzione del processo. In tali ipotesi, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese tra le parti in considerazione del mutato quadro fattuale e normativo.