Il giudice di legittimità, in materia di misure di prevenzione patrimoniali, può disporre la confisca di beni e disponibilità finanziarie quando risulti accertata la sproporzione tra il valore dei beni posseduti dal soggetto sottoposto alla misura di prevenzione e i redditi dichiarati o l'attività economica svolta, anche in relazione al tenore di vita e alle attività economiche svolte dai familiari conviventi, senza che sia necessaria la dimostrazione di un nesso di derivazione diretta tra i beni da confiscare e specifiche attività illecite, essendo sufficiente che l'accumulo di ricchezza risulti ingiustificato in relazione alle capacità reddituali lecite del soggetto e del suo nucleo familiare. Il giudice di merito può legittimamente fondare il giudizio di sproporzione anche sulla base di parametri statistici di riferimento, quali gli indici ISTAT sui consumi delle famiglie, purché tale valutazione sia adeguatamente motivata e non risulti meramente apodittica. La mancanza di correlazione temporale tra i singoli acquisti e le manifestazioni di pericolosità sociale del soggetto non osta alla confisca, quando sia accertato che l'accumulo di ricchezza sia in larga parte riconducibile a redditi di provenienza illecita, collegati all'attività criminale per la quale il proposto è stato condannato. In tali ipotesi, la confisca non presuppone l'accertamento della diretta derivazione dei beni da specifici reati, essendo sufficiente che l'arricchimento risulti ingiustificato in relazione alle capacità reddituali lecite del soggetto e del suo nucleo familiare.