Cassazione penale Sez. V sentenza n. 22673 del 16 giugno 2005
ECLI:IT:CASS:2005:22673PEN
Massima
Massima ufficiale
In materia di diffamazione a mezzo stampa, la previsione di cui all'art. 577 c.p.p. — che legittima la persona offesa, costituita parte civile a proporre impugnazione anche agli effetti penali contro la sentenza per i reati di ingiuria e diffamazione — ha carattere eccezionale e, in quanto tale, non è suscettibile di interpretazione analogica e neppure estensiva. Ne consegue che essa non è applicabile all'ipotesi di omesso controllo del direttore responsabile sul contenuto della pubblicazione, prevista dall'art. 57 c.p., che è ipotesi del tutto autonoma rispetto a quella della semplice diffamazione.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 37430 del 23 settembre 2004
ECLI:IT:CASS:2004:37430PENIn materia di diffamazione a mezzo stampa, la previsione di cui all'art. 577 cod. proc. pen. - che legittima la persona offesa, costituita parte civile a proporre impugnazione anche agli effetti pena…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 35646 del 18 settembre 2008
ECLI:IT:CASS:2008:35646PENIn materia di diffamazione a mezzo stampa, la previsione di cui all'art. 577 cod. proc. pen. - che legittima la persona offesa costituita parte civile a proporre impugnazione anche agli effetti penal…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 4462 del 5 febbraio 2002
ECLI:IT:CASS:2002:4462PENLa disposizione dell'art. 577 c.p.p. - che attribuisce alla persona offesa costituita parte civile il potere di impugnazione, anche agli effetti penali, delle sentenze di condanna e di prosciogliment…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 9685 del 29 ottobre 1997
ECLI:IT:CASS:1997:9685PENIn materia di diffamazione a mezzo stampa, la parte offesa, costituitasi parte civile, è legittimata a proporre impugnazione, anche agli effetti penali, soltanto nei confronti dell'autore della diffa…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 8692 del 6 marzo 2002
ECLI:IT:CASS:2002:8692PENLa parte civile non è legittimata a proporre impugnazione anche agli effetti penali nei confronti del direttore responsabile, nel caso in cui questi sia imputato di diffamazione a mezzo stampa non a …
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 34543 del 24 settembre 2001
ECLI:IT:CASS:2001:34543PENIn tema di diffamazione a mezzo stampa, attesa l'autonomia dell'ipotesi colposa prevista dall'art. 57 c.p. a carico del direttore responsabile per omesso controllo sul contenuto della pubblicazione, …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 36283 del 14 settembre 2004
ECLI:IT:CASS:2004:36283PENIl diritto di impugnazione della parte civile è limitato alle sentenze di condanna e di proscioglimento per i reati di ingiuria e diffamazione (art. 577 c.p.p.) e non si estende alla diversa ed auton…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 22681 del 12 giugno 2002
ECLI:IT:CASS:2002:22681PENLa diffamazione a mezzo stampa, pur essendo un reato di opinione, trova il suo limite nel rispetto della verità dei fatti esposti e della tutela della reputazione altrui. Pertanto, la pubblicazione d…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 15094 del 22 aprile 2002
ECLI:IT:CASS:2002:15094PENLa diffamazione a mezzo stampa, pur essendo tutelata dal diritto di cronaca, è punibile penalmente qualora manchi il requisito della verità oggettiva e della continenza espositiva. Il direttore del g…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 10037 del 5 marzo 2008
ECLI:IT:CASS:2008:10037PENIn tema di diffamazione a mezzo stampa, la querela proposta nei confronti del direttore di un periodico a titolo di concorso con l'autore della pubblicazione non esclude, di per sé, la volontà di pun…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.