Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 533 del 2012

ECLI:IT:TARTOS:2012:533SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La partecipazione a procedure di gara per l'affidamento di servizi pubblici locali deve avvenire nel rispetto dei principi di concorrenza, parità di trattamento, non discriminazione e trasparenza, senza discriminazioni tra operatori economici pubblici e privati. L'amministrazione aggiudicatrice è tenuta a motivare adeguatamente le proprie scelte, in particolare laddove intenda affidare il servizio a un operatore in-house o a società miste pubblico-private, dimostrando il rispetto dei requisiti e delle condizioni previsti dalla normativa vigente. Il mancato rispetto di tali principi e prescrizioni comporta l'illegittimità degli atti di gara e l'eventuale annullamento dell'aggiudicazione, con conseguente diritto del concorrente escluso al risarcimento del danno, anche in forma specifica mediante l'aggiudicazione del servizio. L'amministrazione deve inoltre assicurare il rispetto del principio di imparzialità e buon andamento dell'azione amministrativa, garantendo pari opportunità a tutti i potenziali concorrenti e valutando con obiettività le offerte presentate, senza favoritismi o disparità di trattamento.

Sentenza completa

N. 00354/2009
REG.RIC.

N. 00533/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00354/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 354 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da ICARO - Consorzio della Misericordia e della Pubblica Assistenza, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Firenze, via ((omissis)) 7;

contro

Comune di Montespertoli in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, via ((omissis)) 10;

nei confronti di

PUBLI.SEC. S.r.l., rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, via…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.