Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo di legittimità sulla motivazione della sentenza di merito, non può sindacare la valutazione delle prove e la ricostruzione dei fatti compiuta dai giudici di merito, purché la motivazione sia immune da vizi logici e contraddizioni e dia conto in modo ragionevole delle ragioni della decisione. Il giudice di legittimità è, infatti, precluso dal riesame del merito della causa, essendo tale attività riservata ai giudici di merito, i quali godono di un ampio potere discrezionale nella valutazione del compendio probatorio e nella ricostruzione del fatto, sindacabile in sede di legittimità solo per vizi logici o contraddittorietà della motivazione. Pertanto, la Corte di Cassazione, nel giudizio di legittimità, non può sostituire la propria valutazione delle prove a quella effettuata dai giudici di merito, né può sindacare la completezza e l'adeguatezza del materiale probatorio, purché la motivazione della sentenza impugnata sia immune da vizi logici e contraddizioni e dia conto in modo ragionevole delle ragioni della decisione. Il giudice di legittimità, infatti, è tenuto a verificare la correttezza giuridica e la logicità della motivazione della sentenza impugnata, senza poter riesaminare il merito della causa.