Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 2939 del 2022

ECLI:IT:TARSA:2022:2939SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il condono edilizio è uno strumento normativo che consente la regolarizzazione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo o in difformità dallo stesso, purché ricorrano i presupposti e le condizioni previsti dalla legge. Tuttavia, tale possibilità di sanatoria non opera in modo automatico, ma è subordinata a una valutazione di compatibilità delle opere con il regime vincolistico gravante sull'area interessata, da effettuarsi da parte dell'autorità competente per la tutela del vincolo. Pertanto, l'amministrazione comunale, nel decidere sull'istanza di condono, è tenuta a verificare la conformità delle opere alla disciplina urbanistica ed edilizia vigente, nonché la loro compatibilità con gli eventuali vincoli di natura paesaggistica, ambientale o idrogeologica insistenti sull'immobile, acquisendo ove necessario il parere degli enti preposti alla tutela di tali interessi pubblici. Solo all'esito di tale completa istruttoria, l'amministrazione potrà legittimamente accogliere o respingere la domanda di condono, motivando adeguatamente la propria determinazione. Inoltre, l'illegittimità del diniego di condono edilizio comporta, in via derivata, l'annullabilità dell'eventuale successivo ordine di demolizione delle opere, in quanto quest'ultimo provvedimento risulterebbe privo del presupposto legittimante rappresentato dal corretto esercizio del potere di valutazione sull'istanza di sanatoria. Infine, il sopravvenuto venir meno dell'interesse del ricorrente alla definizione del giudizio, manifestato espressamente nel corso del processo, determina l'improcedibilità del ricorso per difetto di interesse, non potendo il giudice pronunciarsi nel merito della controversia in assenza di una domanda attuale ed efficace.

Sentenza completa

Pubblicato il 03/11/2022

N. 02939/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00563/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 563 del 2020, proposto da:
Pietrantonio Vitale, rappresentato e difeso dagli avvocati Ermanno Santoro e Giuseppe Mazzotta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Cava dei Tirreni, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonino Cascone, Giuliana Senatore e Manuela Casilli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

1. della nota prot. n. 5757 del 27.1.2020, con cui si è denegata l’istanza di condono edilizio ai sensi della L. …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.