La circostanza aggravante dei futili motivi sussiste quando la determinazione criminosa dell'agente è stata indotta da uno stimolo esterno di tale levità, banalità e sproporzione rispetto alla gravità del reato, da apparire, secondo il comune modo di sentire, assolutamente insufficiente a provocare l'azione criminosa, tanto da potersi considerare, più che una causa determinante dell'evento, un mero pretesto per lo sfogo di un impulso violento. L'accertamento della sussistenza di tale aggravante richiede una duplice verifica: del dato oggettivo, costituito dalla sproporzione tra il reato concretamente realizzato e il motivo che lo ha determinato, e del dato soggettivo, costituito dalla possibilità di connotare detta sproporzione quale espressione di un moto interiore assolutamente ingiustificato, tale da configurare lo stimolo esterno come mero pretesto per lo sfogo di un impulso criminale. Tale valutazione non può essere operata in astratto, ma deve essere ancorata alla considerazione di specifici elementi concreti, quali le connotazioni culturali del soggetto giudicato, il contesto sociale e il particolare momento in cui il fatto si è verificato o i fattori ambientali che possono aver condizionato la condotta criminosa. Pertanto, la sussistenza dell'aggravante dei futili motivi richiede l'accertamento certo del movente, nonché la verifica della sproporzione tra il reato commesso e il motivo che lo ha determinato, valutata alla luce delle concrete circostanze del caso, al fine di stabilire se tale sproporzione possa essere qualificata come espressione di un impulso criminale ingiustificato e non come mera causa determinante dell'evento.