Il reato di associazione per delinquere può configurarsi anche quando il vincolo tra i partecipi sia destinato ad una durata limitata nel tempo e caratterizzato da una finalità che, oltre a comprendere l'obiettivo vantaggio del sodalizio criminoso, includa il perseguimento di vantaggi ulteriori, personali, di qualsiasi natura, rispetto ai quali il vincolo associativo può assumere una funzione meramente strumentale. Ai fini della sussistenza dell'associazione, non è necessaria l'esplicita manifestazione di una volontà associativa, potendo la consapevolezza dell'associato essere provata attraverso comportamenti significativi che si concretino in una attiva e stabile partecipazione, come la precisa individuazione dei compiti dei compartecipi, l'idonea predisposizione dei mezzi, la sapiente individuazione degli obiettivi, la ragionata diversificazione delle modalità di utilizzo delle risorse, la molteplicità delle aree territoriali interessate dall'agire criminoso, l'utilizzo di strutture societarie secondo meccanismi sistematici e spesso correlati tra di loro, nonché il profitto economico ricavato da ciascuno. Il giudizio di legittimità non può mai risolversi nella rivisitazione dell'iter ricostruttivo del fatto, devoluto insindacabilmente ai giudici di merito, né nel travisamento del fatto, essendo precluso alla Corte di cassazione di sovrapporre la propria valutazione delle risultanze processuali a quella compiuta nei precedenti gradi di merito. Infine, nel motivare il diniego delle attenuanti generiche, non è necessario che il giudice prenda in considerazione tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o rilevabili dagli atti, essendo sufficiente che egli faccia riferimento a quelli ritenuti decisivi o comunque rilevanti, rimanendo tutti gli altri disattesi o superati da tale valutazione.