Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 266 del 2018

ECLI:IT:TARVEN:2018:266SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il piano urbanistico attuativo di iniziativa privata può essere adottato e approvato dal Comune anche in presenza di proprietà indivisa, purché siano rappresentati almeno il 51% del valore degli immobili ricompresi nell'ambito, in base al relativo imponibile catastale, e almeno il 75% delle aree inserite nell'ambito medesimo, ai sensi dell'art. 20, comma 6, della legge regionale n. 11 del 2004. Tale norma speciale prevale sulla disciplina generale della comunione di cui all'art. 1108 del codice civile, in quanto finalizzata a favorire l'attuazione della pianificazione urbanistica. L'onere di dimostrare il mancato rispetto di tali percentuali grava sulla parte ricorrente, la quale non può limitarsi a prospettare l'esistenza di ulteriori contenziosi civili pendenti sull'entità delle quote di proprietà, ma deve fornire una prova concreta dell'insufficienza delle quote rappresentate ai fini dell'adozione e approvazione del piano. In assenza di tale prova, il Comune può legittimamente adottare e approvare il piano urbanistico attuativo di iniziativa privata sulla base della documentazione prodotta dai proponenti, anche in presenza di una proprietà indivisa.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/03/2018

N. 00266/2018 REG.PROV.COLL.

N. 01617/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1617 del 2011, proposto da:
Annamaria Pilli, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Campanile, Alessandro Calegari, con domicilio eletto presso lo studio Alessandro Calegari in Padova, Net Center, via S. Marco, 11/C;

contro

Comune di Padova, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso per legge dagli avvocati Alessandra Montobbio, Vincenzo Mizzoni, Marina Lotto, Paolo Bernardi, Alberto Bicocchi, Paola Munari, domiciliata in Padova, via N. Tommaseo, 60;

nei confronti di

Federico Pilli, Luciana Pilli, Francesco Pilli, Adolfina Pilli, Clara Pietrobon, Michela Pi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.