Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 6108 del 2017

ECLI:IT:TARNA:2017:6108SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto dalla società "Asia Pubblicità S.r.l." avverso il provvedimento di rigetto delle istanze di rinnovo e delocalizzazione di autorizzazioni pubblicitarie, ha affermato il seguente principio di diritto: L'autorizzazione all'installazione degli impianti pubblicitari rilasciata dai Comuni in base alla disciplina speciale (in particolare l'art. 23 del Codice della Strada), nel rispetto dei criteri e dei vincoli fissati nell'apposito regolamento comunale e nel piano generale degli impianti pubblicitari, presenta anche una valenza edilizia-urbanistica e assolve alle esigenze di tutela sottesa al rilascio di un ulteriore titolo abilitativo rappresentato dal permesso di costruire. Pertanto, il diniego di autorizzazione può rispondere anche ad apprezzabili motivi sotto il profilo urbanistico ed edilizio, oltre che alla necessità di tutelare l'interesse pubblico preminente alla sicurezza della circolazione stradale ed all'eliminazione di ogni elemento infortunistico e di disturbo, rispetto al quale l'interesse del titolare degli impianti diviene recessivo. Il Comune, nell'esercizio della propria autonomia, può disciplinare l'installazione degli impianti pubblicitari sul proprio territorio attraverso l'adozione di un Piano Generale degli Impianti Pubblicitari, il quale deve essere coordinato e armonizzato con le prescrizioni del Codice della Strada e del suo Regolamento di esecuzione. Qualora si verifichino situazioni di interferenza, la prevalenza va conferita alla fonte gerarchicamente superiore, rappresentata dal Codice della Strada. Pertanto, il diniego di autorizzazione per l'installazione o il rinnovo di impianti pubblicitari, motivato sulla base della non conformità degli stessi alle norme del Codice della Strada e del Piano Generale degli Impianti Pubblicitari, è legittimo e risponde all'esigenza di tutelare l'interesse pubblico preminente alla sicurezza della circolazione stradale, anche in deroga alla libertà di iniziativa economica privata, purché nel rispetto dei principi di proporzionalità e non discriminazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 28/12/2017

N. 06108/2017 REG.PROV.COLL.

N. 05445/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5445 del 2016, proposto da:
ASIA PUBBLICITA’ S.R.L., con sede in Ariano Irpino (AV), alla Via Accoli, n. 13/D, in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli Avv. ti Pasqualino Pavone e Mario Iuorio ed elettivamente domiciliati presso lo studio dell’Avv. Francesco Zefelippo in Napoli, alla Via Carducci, n. 18;

contro

COMUNE DI ARIANO IRPINO (AV), in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. Maria Grazia Pizzo ed, agli effetti del presente giudizio, domiciliato presso la Segreteria del T.A.R. Campania in Napoli, alla P. zza Municipio, n 64;

per l’annullamen…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.