Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 40055 del 21 ottobre 2022

ECLI:IT:CASS:2022:40055PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato associativo di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 richiede, ai fini della sua configurabilità, la dimostrazione di elementi strutturali e funzionali che connotino l'esistenza di un vincolo associativo stabile e duraturo, finalizzato alla commissione di più reati in materia di stupefacenti. La mera serialità e stabilità nel tempo delle condotte illecite di cessione di sostanze stupefacenti, pur se commesse in concorso tra più soggetti, non è sufficiente a integrare gli estremi del reato associativo, essendo necessario accertare l'esistenza di un programma criminoso unitario, di un assetto organizzativo e di ruoli definiti all'interno del gruppo, nonché di un coordinamento delle attività illecite, elementi che devono emergere in modo chiaro e inequivoco dalla motivazione del provvedimento cautelare. La semplice disponibilità di ingenti quantitativi di droga da parte di alcuni partecipi e la loro posizione di fornitori abituali di altri sodali non è di per sé sufficiente a dimostrare la sussistenza del vincolo associativo, in assenza di ulteriori elementi che comprovino l'effettiva esistenza di una struttura organizzativa e di un programma criminoso comune.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PETRUZZELLIS Anna - Presidente

Dott. CRISCUOLO Anna - rel. Consigliere

Dott. APRILE Ercole - Consigliere

Dott. DE AMICIS Gaetano - Consigliere

Dott. ROSATI Martino - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposta da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 25/03/2022 del Tribunale del riesame di Reggio Calabria;
letti gli atti, il ricorso e l'ordinanza impugnata;
udita la relazione del consigliere Dr. Anna Criscuolo;
udite le richieste del Pubblico Ministero in persona del Sostituto Procuratore generale Dr. Perelli Simone, che ha concluso per l'inammissibilita' del ricorso;
udito il difensore avv. (OMISSIS), che ha concluso per l'accoglimento del ricorso.
RITENUTO IN…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.