Il reato di falsità ideologica in certificati commesso da persone esercenti un servizio di pubblica necessità, di cui all'art. 481 c.p., richiede il dolo generico, consistente nella coscienza e volontà di alterare la verità attraverso la falsità nella certificazione. Pertanto, affinché possa configurarsi tale reato, è necessario che l'agente abbia agito con la consapevolezza della falsità del documento che ha autenticato, non essendo sufficiente la mera negligenza o l'errore nell'accertamento della genuinità della firma. Tuttavia, tale consapevolezza può essere desunta da una pluralità di elementi probatori, quali la conoscenza personale del cliente, la familiarità con la sua grafia, l'urgenza di depositare l'atto, nonché l'evidente difformità tra la firma autenticata e quella abitualmente apposta dal cliente. Inoltre, l'assenza di uno specifico scopo di lucro o di danno a terzi non esclude la configurabilità del reato, essendo sufficiente il dolo generico. Infine, la valutazione delle prove e la ricostruzione del fatto rientrano nella competenza esclusiva del giudice di merito, il cui operato non è sindacabile in sede di legittimità, se non in presenza di macroscopiche contraddizioni o illogicità.