Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1759 del 2020

ECLI:IT:TARTOS:2020:1759SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il proprietario di un bene immobile vincolato sotto il profilo storico, artistico e paesaggistico non può realizzare opere edilizie in assenza dei necessari titoli abilitativi, anche se l'area interessata sia di sua proprietà. L'Amministrazione competente, accertata la realizzazione di interventi abusivi, ha il potere-dovere di ordinare la demolizione e il ripristino dello stato dei luoghi, a tutela del pubblico interesse alla conservazione dei beni culturali e paesaggistici. Tale ordine di demolizione può essere legittimamente emesso sia nei confronti del proprietario che del possessore del bene, in qualità di autori dell'abuso, senza che rilevi la diversa qualificazione giuridica del titolo di possesso (proprietà, nuda proprietà, usufrutto). L'eventuale annullamento in autotutela della prima ordinanza di demolizione, per rettificare l'errata individuazione del proprietario del bene, non comporta l'estinzione del potere sanzionatorio dell'Amministrazione, che può legittimamente rinnovare il provvedimento demolitorio, confermando la presenza delle opere abusive e l'irrogazione della sanzione a carico dei responsabili. Il ricorso avverso tali provvedimenti risulta improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, una volta che le opere abusive siano state rimosse in esecuzione dell'ordine di demolizione.

Sentenza completa

Pubblicato il 31/12/2020

N. 01759/2020 REG.PROV.COLL.

N. 01781/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1781 del 2015, proposto da
((omissis)), rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso la segreteria del Tar Toscana in Firenze, via Ricasoli n. 40;

contro

Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo, ((omissis)) e Paesaggio per le province di Pisa e Livorno, Soprintendenza Beni Archeologici Toscana, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentati e difesi
ex lege
dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Firenze e presso la stessa domiciliati, in Fir…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.