Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 35964 del 13 agosto 2019

ECLI:IT:CASS:2019:35964PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione finalizzata al traffico di stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 richiede la sussistenza dell'affectio societatis, ossia la volontà consapevole e libera di far parte del sodalizio criminoso, non essendo sufficiente la mera costrizione o soggezione psicologica nei confronti di altri sodali. Pertanto, la partecipazione all'associazione non può essere desunta dalla sola esecuzione di singoli atti criminosi, ma deve emergere la condivisione del programma criminoso e il contributo consapevole e volontario all'attività del gruppo. Ai fini dell'identificazione degli interlocutori nelle intercettazioni telefoniche, il giudice può fare riferimento a elementi diversi dalla perizia fonica, quali i nomi, i soprannomi e il riconoscimento delle voci da parte degli agenti di polizia giudiziaria, purché la motivazione sia logica e coerente. La concessione delle circostanze attenuanti generiche non può essere fondata sul solo stato di incensuratezza dell'imputato, essendo necessaria una valutazione complessiva della personalità e della gravità del fatto, secondo i criteri di cui all'art. 133 c.p. Il sindacato di legittimità sulla determinazione della pena è limitato alla verifica della congruità e della proporzionalità della sanzione, senza possibilità di una diversa valutazione degli elementi di fatto.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. IZZO Fausto - Presidente

Dott. FERRANTI Donatella - Consigliere

Dott. NARDIN Maura - Consigliere

Dott. ESPOSITO Aldo - rel. Consigliere

Dott. BELLINI Ugo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sui ricorsi proposti da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 13/04/2018 della CORTE APPELLO di L'AQUILA;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. ALDO ESPOSITO;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Dott. CARDIA Delia che ha concluso chiedendo l'inammissibilita' dei ricorsi.
E' presente l'avvocato (OMISSIS), del foro di PESCARA in difesa di (OMISSIS) il quale insis…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.