Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 176 del 2023

ECLI:IT:TARSAR:2023:176SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di accesso agli atti amministrativi costituisce un principio fondamentale dell'ordinamento giuridico, volto a garantire la trasparenza e il controllo sull'operato della pubblica amministrazione. Tale diritto, riconosciuto dalla legge, può essere esercitato da chiunque abbia un interesse diretto, concreto e attuale, corrispondente a una situazione giuridicamente tutelata e collegata al documento al quale è chiesto l'accesso. L'amministrazione è tenuta a motivare adeguatamente l'eventuale diniego di accesso, il quale deve essere espresso in modo tempestivo e può essere impugnato dinanzi al giudice amministrativo. Qualora l'amministrazione non si pronunci entro il termine previsto, si configura il silenzio-rifiuto, che legittima il ricorrente a proporre ricorso per l'accertamento del diritto di accesso e la condanna dell'amministrazione all'esibizione dei documenti richiesti. Il giudice amministrativo, nell'esaminare il ricorso, verifica la sussistenza dei presupposti per l'esercizio del diritto di accesso, valutando la fondatezza della richiesta e la legittimità del comportamento dell'amministrazione. Ove accerti l'illegittimità del diniego o del silenzio, il giudice ordina all'amministrazione di esibire i documenti, condannandola altresì al pagamento delle spese di giudizio, tenuto conto del comportamento processuale delle parti. Il diritto di accesso, essendo funzionale alla tutela di situazioni giuridiche soggettive, non può essere negato in assenza di specifiche e motivate ragioni di riservatezza o di segretezza previste dalla legge, le quali devono essere valutate caso per caso dal giudice amministrativo.

Sentenza completa

Pubblicato il 09/03/2023

N. 00176/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00828/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 828 del 2022, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Azienda di Rilievo Nazionale ed Alta Specializzazione – ARNAS G. Brotzu, rappresentata e difesa dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l’annullamento

del silenzio-diniego formatosi in merito alla istanza di accesso presentata dal ricorrente in data 4 novembre 2022,

nonché

per l’accertamento

del diritto del ricorrente a prendere visione ed estrarre copia degli…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.