Il piano di utilizzazione delle aree demaniali marittime, adottato dal Comune e approvato dalla Regione, può essere oggetto di impugnazione giurisdizionale da parte dei soggetti titolari di interessi legittimi incisi dagli atti di pianificazione. Tuttavia, il venir meno dell'interesse all'annullamento del piano, per sopravvenuta modifica della situazione di fatto o di diritto, determina l'improcedibilità del relativo ricorso, non essendo più attuale la tutela richiesta. In tali ipotesi, il giudice amministrativo, pur accertata la sussistenza di un interesse legittimo all'origine del ricorso, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del gravame, in quanto il ricorrente non ha più alcun interesse concreto ed attuale all'annullamento degli atti impugnati. Ciò in quanto il processo amministrativo è volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive attuali e non meramente ipotetiche o future, sicché il venir meno dell'interesse all'annullamento determina l'improcedibilità del ricorso, a prescindere dalla fondatezza o meno delle censure dedotte. Inoltre, in presenza di giusti motivi, il giudice può disporre la compensazione delle spese di lite tra le parti, anche in caso di improcedibilità del ricorso.