Il sequestro preventivo finalizzato alla confisca dei beni di cui all'art. 12-sexies della Legge n. 356/1992 può essere disposto anche in assenza di una formale contestazione di capi di imputazione all'indagato, essendo sufficiente che il provvedimento contenga una compiuta descrizione degli elementi e delle circostanze da cui sia possibile desumere la sussistenza dei presupposti di legge per l'adozione della misura cautelare reale. Ai fini dell'applicazione di tale istituto, non rileva il requisito della pertinenzialità tra il bene da confiscare e il reato presupposto, in quanto la norma prevede l'operatività di una presunzione legislativa iuris tantum di illecita accumulazione patrimoniale, a prescindere dall'accertamento del nesso di derivazione diretta tra il bene e l'attività delittuosa. Il controllo di legittimità del provvedimento di sequestro preventivo si limita alla verifica della correttezza formale e della congruità della motivazione, senza estendersi alla valutazione della adeguatezza e della logicità delle argomentazioni, essendo precluso il sindacato sulla contraddittorietà e manifesta illogicità della motivazione.