Il sequestro preventivo di beni ai sensi del Decreto Legge n. 306 del 1992, art. 12-sexies, non richiede l'accertamento di un nesso eziologico tra i reati tassativamente indicati nella norma e i beni oggetto della misura cautelare reale, essendo sufficiente la mancanza di giustificazione circa la legittima provenienza del patrimonio in possesso del soggetto condannato o sottoposto a misura di prevenzione. Il giudice del riesame, nel valutare la legittimità del sequestro, deve verificare la sussistenza del fumus commissi delicti, ovvero l'astratta configurabilità di uno dei reati previsti dalla norma, e del periculum in mora, rappresentato dalla sproporzione tra il valore dei beni e la capacità economica del soggetto nonché dall'assenza di giustificazione della legittima provenienza dei beni stessi. Tali valutazioni devono essere adeguatamente motivate, anche in relazione alle eventuali giustificazioni addotte dal soggetto interessato, senza che possa rilevare l'assenza di una statuizione sulla confisca nella sentenza di condanna precedentemente emessa.